哈兰德在曼市德比中再度进球，成为英超历史最佳射手，九个进球的成绩远超阿奎罗和鲁尼等传奇前锋。然而，尽管数据优异，但比赛中的争议却无法忽视。赛后，VAR的判罚和裁判的决策成为讨论的焦点。在哈兰德破门之前，恩佐显然处于越位位置，距离曼联的后防线不到两米。曼联的马丁内斯对此表示清晰，他的防守判断受到恩佐的干扰。然而，主裁判奥利弗并未吹哨暂停，哈兰德的进球有效。虽然VAR通过半自动越位系统确认哈兰德不越位，但这一过程仅关注哈兰德本人，没有考虑到恩佐的干扰。这成为争论的核心问题。VAR裁判通过耳机向主裁解释称哈兰德不越位且恩佐并未触球，就此结束了判断，不要求主裁回看。在赛后，马丁内斯愤怒地质疑这一判罚依据，许多人也对规则的执行感到疑惑。

曼联的前球员们对此表达了不满。加里·内维尔对此次判罚表示困惑，鲁尼则认为恩佐明显影响了防守球员，显示出他对规则的深刻理解。此外，前曼城球员米卡·理查兹指出，在比赛中任何细微的动作都可能影响后卫的选择，恩佐对马丁内斯的干扰是显而易见的。媒体一致认为这个进球的合法性难以理解，各大媒体对此广泛讨论，但相应的规则仍然难以解释。

更让人失望的是，英职裁判机构ProRef公开承认了判罚错误。他们表示VAR本应建议主裁回看，重新判断恩佐的越位是否造成干扰，说明他们承认判错了。而这一错误并未改变比赛的结果，曼城照样取得了三分。曼联球迷对此感到无奈，犹如知道邻里侵占土地却无力改变判决。 球友会

比赛中的争议并不仅限于此。福登在第二十三分钟因蹬踏B费被红牌罚下，需停赛三场。虽然福登的红牌判罚没有争议，但B费在冲突中的挑衅行为同样应受到关注。内维尔指出B费的动作并不比福登轻，甚至提到了贝克汉姆在世界杯上的红牌事件，认为B费也应受到相应惩罚。最终，曼城在少一人作战的情况下，尽管曼联有所优势，却未能有效利用人数的优势，直到第七十分钟才有一次射门。

曼联在比赛中表现不佳，目前四轮联赛仅积四分，排名第十三位。虽然面对的是积分榜首的曼城，输球并不算丢人，但比赛过程让人感到焦虑。卡里克在接手球队后表现不俗，但新赛季的开局却令他倍感压力。鲁尼认为，曼联在转会市场上并未给卡里克提供足够的支持，阵容的缺乏深度让球队难以应对。

足球规则的完善离不开裁判的执行，VAR虽然技术先进，但并非万能。这场曼市德比的争议根源在于裁判的专业判断失误。虽然ProRef承认错误，但未来在类似情况下是否能积极建议回看？这是值得深思的。曼联在比赛中带着不公而归，马丁内斯的言论透视了比赛的现实。希望这次争议能够促使裁判体系改进，而非被动承认错误。 球友会